网上赌大小平台

反贪机构呼吁HadiPoernomo案件

HadiPoernomoJPWendraAjistyatama贪污腐败委员会(KPK)正在质疑一项预审裁决,该裁决命令反腐败机构终止对前最高审计机构(BPK)的调查iefHadiPoernomo5月,南雅加达地区法院裁定赞成哈迪,并宣布KPK调查前BPK主席无效,在该机构的基础上?调查人员被非法因为他们不是来自警方或检察官办公室。KPK的法律团队成员AnatomiMulyawan说,KPK有充分理由通过案件审查机制挑战有争议的判决反贪机构已经了解到,最高法院决定是否接受案件审查提案,已经批准了一些案件审查提案,对审前判决提出上诉在我们发现2014年最高法院发出通知,允许原告提起案件审查后,如果他或她认为根据错误的判决做出了法律判决,我们就有充分的理由可以提出上诉在案件审查期间,Anatomi在周三举行的听证会上说。KPK在2002年至2004年间单方面批准税务局局长时,将他的决定命名为Hadi是他的决定的嫌疑人中亚银行(BCA)要求减免所得税该决定造成超过3万亿卢比(2。3亿美元)的州损失哈迪后来在法庭上对KPK提起了一项审前动议,并赢得了案件,导致反贪机构提起案件审查以质疑判决Anatomi声称,南雅加达地区法院法官Haswandi,也是法院院长,于5月26日在Hadi的审前听证会上发布了一项不公平和过度的判决,命令KPK停止调查Hadi的BCA税KPK认为判决是基于有缺陷的判决,因为法院没有理解KPK第202001号法令禁止KPK停止任何贪污调查因此,判决命令KPK违反自己的法律星期三听证会将被延期至9月16日,以便KPK可以提供证据支持其案件审查索赔除了Haswandi有争议的审前判决之外,Haswandi声称哈迪案件已被非法处理?KPK聘请的调查人员曾在国家警察局和总检察长办公室(AGO)等机构辞职他认为,如果贪污调查员继续服务于他们,他们只能合法地进行调查他们各自的机构这项裁决对最高法院确认的371起KPK起诉的贪污案件提出质疑,因为调查哈迪的情况就是如此,这些案件是由已经辞去其先前机构的调查人员处理的判决也是为数百名贪污罪犯打开大门向最高法院起诉他们的案件在裁决中,Haswandi说KPK在初步调查阶段结束时将个人命名为嫌疑人的12年做法是非法,因为这样的行动必须在初步调查阶段进行在他自己的辩护中,哈迪说KPK没有权利提起案件审查根据刑事诉讼法[KUHAP]第263条,只有囚犯或其继承人才有权提起诉讼,哈迪在球场上说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读